La IGJ pidió la nulidad del fideicomiso ciego de Macri BUENOS AIRES

"Mauricio Macri solo aportó el 40% de su patrimonio declarado en el país"

La Inspección General de Justicia (IGJ) pidió declarar nulo el "Contrato de Fideicomiso Ciego de Administración" de los bienes de Mauricio Macri y describió una serie de irregularidades por las que remitió una copia de la resolución que impulsa "la acción judicial de nulidad" a la Oficina Anticorrupción "a los fines de hacer las presentaciones judiciales que estime corresponder". Al aire de Radio Nacional Bahía Blanca, conversamos con el Dr. Manuel Cuiñas Rodríguez, quien se desempeña como Subinspector General de la Inspección General de Justicia de la Subsecretaria de Asuntos Registrales, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la nación. "El fideicomiso ciego de administración fue una derivación del escándalo del denominado Panamá Papers, a efectos de neutralizar la circunstancia de aparecer en el listado de mandatarios de distintos países con sociedades off shore. Trató de transparentar la administración de este patrimonio en un fideicomiso, y derivó el conjunto de sus bienes a una sociedad mercantil denominada Seguridad Fiduciaria SA. integrada y dirigida por escribanos de la ciudad de Buenos Aires. Entre ellos se hallaba el que fue el Escribano General de Gobierno durante su presidencia, el Dr. Carlos D´Alessio".

Cuiñas Rodríguez aseguró que "si se confrontan los bienes aportados a este fideicomiso con la declaración jurada patrimonial en la Oficina Anticorrupción, computando los bienes que declaró en 2015, caemos en la cuenta que solo se aportó el 40% del patrimonio declarado en el país de Mauricio Macri. Este 40% estaba compuesto en participaciones en 4 sociedades básicamente dedicadas a los agronegocios y unos derechos que alegó tener en el edificio Molina Ciudad, al sur de la ciudad de Buenos Aires, edificio que el gobierno de la ciudad terminó arrendando muchas unidades".