El co-director de la revista digital de noticias judiciales analizó la situación de Cristina Fernández: “se eligió la misma fecha en que se proscribió al peronismo para publicar el fallo que la condenó y se trató de justificar lo justificable. El plan de proscripción arranca con la demonización permanente de las políticas públicas que instaló en sus mandatos, con las que se puede estar de acuerdo o no pero no son  delitos. Esta proscripción comenzó con el conflicto con el campo a través de la derecha comunicacional que la marcó y decidió sacarla del campo o metiéndola presa, o minando sus posibilidades electorales. Esto ya pasó con Lula en Brasil y permitió la presidencia de Jair Bolsonaro. La proscripción está en el hecho de destruir su credibilidad y por supuesto de disciplinar a quienes se atrevan discutir a los poderosos. En este número analizamos también varios temas como el fallo de la Cámara de Charata que confirmó un fallo contra la diputada Claudia Panzardi, que seguramente será apelada. También incluimos la decisión del SuperIor Tribunal de Justicia que  ordena la realización de las PASO y anuló el uso de las colectoras”, dijo el periodista.

RADIO NACIONAL RESISTENCIA
AIRE DE MAÑANA
SILVIA VILLAVICENCIO-NÉSTOR GUEVARA
LUNES A VIERNES – 9 A 12